對(duì)普京發(fā)逮捕令的日籍法官遭俄通緝,赤根智子遭通緝，國(guó)際刑事法院今年針對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出逮捕令,引起俄方強(qiáng)烈不滿。綜合俄新社,塔斯社等多家俄媒報(bào)道,俄羅斯內(nèi)務(wù)部決定通緝國(guó)際刑事法院日本籍法官赤根智子,俄聯(lián)邦調(diào)查委員會(huì)認(rèn)定,赤根智子是裁定向普京發(fā)出逮捕令的法官之一。

　　國(guó)際刑事法院是根據(jù)羅馬國(guó)際刑事法院規(guī)約成立的,對(duì)犯有種族屠殺罪,危害人類罪反人道罪,戰(zhàn)爭(zhēng)罪,侵略罪的個(gè)人進(jìn)行起訴和審判的法院。據(jù)塔斯社報(bào)道,俄羅斯內(nèi)務(wù)部決定根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦刑法典有關(guān)規(guī)定通緝赤根智子,不過,該部未明確說明此處有關(guān)規(guī)定的具體內(nèi)容。

　　對(duì)普京發(fā)逮捕令的日籍法官遭俄通緝

　　綜合報(bào)紙報(bào)網(wǎng)站等多家俄媒報(bào)道,對(duì)于國(guó)際刑事法院今年3月針對(duì)普京發(fā)出逮捕令,俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫接受媒體采訪時(shí)批評(píng)稱,俄方認(rèn)為,這一逮捕令在法律層面毫無意義,具有挑釁性,絕對(duì)不可接受。

　　俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席兼軍事工業(yè)委員會(huì)第一副主席梅德韋杰夫曾指出,若西方國(guó)家以國(guó)際刑事法院的逮捕令為借口,在海外逮捕普京,這一行為將被視為宣戰(zhàn)。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫也表示,國(guó)際刑事法院的法官只是在執(zhí)行西方的命令,對(duì)北約國(guó)家的罪行視而不見。

　　國(guó)際刑事法院權(quán)限只限于審判個(gè)人,而且僅對(duì)規(guī)約生效后的前述四種國(guó)際罪行有管轄權(quán),實(shí)際上暫時(shí)還不能對(duì)侵略罪行使管轄權(quán)。第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)已經(jīng)設(shè)置了很多國(guó)際和地區(qū)性保護(hù)人權(quán)的機(jī)制,但仍有百千萬的人淪為滅絕種族罪,危害人類罪,戰(zhàn)爭(zhēng)罪和侵略罪的受害人。非常可恥的是僅有少數(shù)的加害者最后受到國(guó)家法庭的審判,絕大多數(shù)的加害者至今逃脫受懲罰的后果。

　　國(guó)際刑事法院法官由締約國(guó)提名,不必是本國(guó)人,但必須是締約國(guó)之公民。提名后在締約國(guó)大會(huì)會(huì)議上,以無記名方式選舉法官,以得到出席締約國(guó)三分之二多數(shù)票的十八名票數(shù)最高者當(dāng)選為法官。法官一共有十八名,不得有二名法官為同一國(guó)的國(guó)民。

　　國(guó)際刑事法院將有幾項(xiàng)目的, 嚇止預(yù)備要觸犯或進(jìn)行國(guó)際法所認(rèn)定的嚴(yán)重罪行,促使負(fù)有基本責(zé)任起訴犯案者的各國(guó)檢察官履行其職責(zé),使受害者及其家人得到真相與公義,由此作為撫平創(chuàng)傷的第一步,協(xié)助受害者及其家人得到補(bǔ)償。

　　當(dāng)掌控國(guó)家機(jī)器的群體沒有能力或不愿意促使侵犯人權(quán)的加害者受到應(yīng)有的懲罰時(shí),代表國(guó)際公義的機(jī)制必須介入。